В Казахстане обнаружена гигантская птица времён динозавров

Юлия Рудый, 12 августа 2011

Нравится (1)

Поделиться

Окаменелые кости нижней челюсти последней находки примерно в два раза больше, чем у страуса, самой крупной птицы современности (фото Naish/Dyke/CAU).

Кости птицы, обитавшей на планете 83 миллиона лет назад и, вероятно, постоянно улепётывавшей от плотоядных динозавров, нашли на просторах казахского музея британские палеонтологи.

Назвали доисторическую птаху Samrukia nessovi, в честь палеонтолога Льва Нессова и мифического казахского существа Самрук, похожего на феникса.

Находку совершил доктор Даррен Нейш (Darren Naish) и его коллеги из университета Портсмута. Ранее кто-то из сотрудниковненазванного музея ошибочно приписал косточки овираптозавру. Но отсутствие зубов на челюсти и прочие характеристики свидетельствуют явно не в пользу страшных ящеров.

Изначально косточки были обнаружены в формации Бостобе, которая ныне является полупустыней, а во времена обитания гигантской птицы здесь была пойма реки. Рядом возвышался лес, о чём свидетельствуют находки окаменелой древесины (фото Biology Letters).

Кстати, это не первая находка такого рода. Предыдущая гигантская птица эпохи динозавров (Gargantuavis philoinos) была обнаружена во Франции в 1995 году. Она жила примерно 70 миллионов лет назад.

Теперь мы можем быть уверены, что в мезозое наземные птицы могли быть не только размером с ворону (коих обнаружено множество). Гиганты тоже присутствовали, причём в двух разных регионах мира. Также ясно, что эти птахи обитали во времена мела бок о бок с нелетающими динозаврами (гадрозаврами, длинношеими зауроподами, тираннозаврами и другими), утверждают английские палеонтологи.

Учёные предполагают, что если птица была неспособной к полёту, то её рост составлял около 2-3 метров, если же она могла летать, то размах её крыльев должен был быть около 4 метров. На картинке показаны два возможных внешних вида гигантской S. nessovi в сравнении с человеком и «нормальной» птицей мезозоя (иллюстрация John Conway).

Исследователи не смогли определить, чем питалась S. nessovi(растениями, рыбами или же была всеядной). Прочие подробности — в статье авторов музейной находки, вышедшей в журнале Biology Letters, а также в блоге Даррена.